影翎A1发售4天时间，电商平台销量仅一千多台，影石创新股价应声大跌两天。

影翎A1作为影石创新旗下Antigravity品牌推出的全球首款全景无人机，于2024年12月4日正式发售，定价6799元起。然而，其市场反响远不及预期，发售4天时间，全电商平台总销量约1000多台，与供应商透露的“几十万台销售目标”形成巨大反差。母公司影石创新股价应声大跌两天，12月5日收盘价下跌6%，12月8日早盘，截至发稿，股价跌超5%。

全景概念是否伪需求陷阱

影翎A1的核心卖点在于“全景拍摄”与“体感飞行”的差异化定位。产品试图将360°全景影像、沉浸式飞行视角与体感操控整合于同一系统，宣称要“重新定义飞行体验”。然而，这一创新理念在实际应用中遭遇了严重的水土不服。

根据专业媒体分析，影翎A1的操控逻辑虽接近游戏设备，易于上手，但其核心功能并未击中用户真实痛点。多位评测指出，对于无人机消费者而言，飞行稳定性和画质才是核心需求，全景功能仅是锦上添花。

普通全景相机和全景无人机影翎A1的制作流程类似，用“先拍摄后取景”的全景后期裁切模式来改变创作流程。

虽然能录制360°环境，拍摄时省去了精心构图的步骤，快速就能获取海量视觉信息，但这也意味着你拍下的每一分钟素材，都包含了所有方向的画面数据，但不仅文件体积庞大，对终端的处理能力提出了高要求，而且在后期制作时，首先需要从这段“球形”视频中，一帧一帧地确定最终想让观众看到的平面视角。网友戏称全景“拍摄五分钟，剪辑一小时”。

普通用户更需要的是操作简便、画质优良的传统航拍体验，而非看似前沿但实用性存疑的全景功能。这种“理想与现实的差距”导致产品定位陷入“娱乐级定位、专业级价格、入门级体验”的三重错位。

高调发布 销售遇冷

影翎A1发售之际，影石创新股票大幅收跌，同时公司也正面临业绩下滑的压力，据公司财报显示，前三季度归母净利润7.92亿元，同比下降5.95%，第三季度净利润更是下降15.90%。资本市场对影石创新的高估值表现出担忧，公司市盈率高达100多倍，远超市场平均水平。

分析认为，影翎A1的物料成本可能达5000多元，在当前定价下毛利率不足25%。这一水平远低于消费电子行业健康毛利率标准（通常需40%以上）。这意味着除非销量达到极高规模，否则产品难以盈利。发售4天仅1000多台的销量，与“几十万台销售目标”相去甚远，进一步加剧了成本回收压力。

在财务压力下，影石难以像大疆当年那样“烧钱”打磨产品，反而需要快速变现，这又与无人机需要长期技术积累的本质相悖。

高定价与产品力的落差

影翎A1的主要问题在于其高定价与产品实际性能之间存在明显落差。

尽管宣传支持8K视频拍摄，但实际输出画质与1080P清晰度相当，这是因为全景画质需要裁减呈现。有评论表示，影翎A1的画质表现仅相当于大疆的入门级产品，而后者的定价在1000-3000元之间，价格差距2-3倍。

在5000-8000元区间，无人机通常是作为生产力工具而非娱乐设备。然而，这款影翎A1产品包含无人机主机标配电池续航约24分钟，意味着在实际飞行中，扣除起飞、构图、返航等必要环节，有效创作时间不足15分钟，对于商业拍摄或复杂场景探索而言完全不够用。

影翎A1在宣传中强调支持8K/30fps、5.2K/60fps及4K/100fps的视频录制能力，而官方技术文档显示，影翎A1搭载基于1/1.28英寸传感器的双镜头全景成像系统。然而，这一规格在同类产品中并不突出——同价位的DJI Air 3S已配备1英寸主摄（50MP）和1/1.3英寸中长焦双摄系统，而影石自家消费级运动相机早已采用更大尺寸传感器。

更关键的是，在搜索结果中未找到任何明确标注的传感器型号（如索尼IMX系列）或有效像素数值，关键信息比较模糊。

理想与现实的差距

影石创新以全景运动相机起家，其在影像拼接与防抖算法上的积累确有优势。然而，无人机是复杂的飞行机器人系统，涉及空气动力学、飞控算法、通信工程等多学科交叉。影石试图将全景影像技术强行移植到无人机平台，结果导致产品包含大量折中与妥协，“全景”这一长板无法弥补“飞行性能”这一更长的短板。

然而从销售情况看，要与市占率超过70%的巨头竞争，仅靠差异化功能远远不够。

影石创新前有三季度利润下滑的业绩压力，后有巨头大疆的围追堵截。影翎A1发售遇冷只是影石困境的一个缩影，这家公司需要向市场证明其不仅能打造出创新的产品，更能将其转化为可持续的增长动力。

无人机的飞行不仅需要起飞时的推力，更需要持续的升力维持。影石需要找到真正适合自己的气流，而非仅仅依靠一场精心策划的营销造势。

【广告】

（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）